My name is Kristina McBride.

I write books.

 Welcome to my website.

Follow Me!



Buy Now!

Telekom Vertragsverlängerung nach 3 monaten

In vielen westlichen Ländern liegt die Durchdringung von Mobiltelefonen bei oder über 100 %, wobei etwa 70 % der Verbraucher Zugang zu einem Smartphone haben. In diesen Ländern wird die Nutzung von Mobiltelefonen hauptsächlich durch Postpaid-Verträge zwischen Nutzern und Anbietern erleichtert, die in verschiedenen Rechtsordnungen unterschiedlichen Regulierungsniveaus unterliegen, obwohl einige über einen gemeinsamen Rahmen verfügen (in der Richtlinie 2018/1972/EU zur Einführung des Europäischen Kodex für elektronische Kommunikation; in der kanadischen Telekommunikationsregulierungspolitik, 2013/271/CA). In Entwicklungsländern sieht der Markt oft etwas anders aus, und die meisten Verbraucher nutzen Mobiltelefone auf Nutzungsbasis; In einigen Teilen Afrikas beispielsweise erfüllen Mobiltelefone die zusätzliche Funktion der Erbringung von Finanzdienstleistungen für die “nicht bankierte und unterbankierte” lokale Bevölkerung (Malala 2018, S. 363). Dieser Artikel wird sich auf die erste Situation konzentrieren, langfristige Post-Paid-Vereinbarungen; zur alternativen Situation siehe die Beiträge im Journal of Consumer Policy (JCP) Special Issue on Consumer Law in Africa (2018, Ausgabe 4). Wenn Sie der Meinung sind, dass bestimmte Vertragsbedingungen unfair sind, können Sie sich von: Der umgekehrte Trend in Kanada finden. Wie bereits erwähnt, hatte die Mehrheit der Verträge eine anfängliche Verpflichtungsfrist von 36 Monaten (CBC News 2013), die aufgrund der CRTC-Anforderung eines anfänglichen Verpflichtungszeitraums von maximal 24 Monaten herabgesetzt wurde (Telecom Regulatory Policy 2013, Ziff. 220). Dies wirkte sich auch auf den Preis aus. Die Preise für Verbraucher mit einem unterdurchschnittlichen Verbrauch stiegen nach der Einführung des Wireless Code um rund 16% (Wall Communications Inc. 2014). Für die durchschnittlichen Verbrauchsnutzer blieben die Kosten zwischen 2013 und 2014 jedoch konstant, und die überdurchschnittlichen Verbrauchsverträge (d.

h. CAN 80 und höher) sanken von einem Durchschnittspreis von 93 CAN-Dollar im Jahr 2013 auf 80 US-Dollar im Jahr 2014 (Wall Communications Inc. 2014). GRAFENWOEHR, Deutschland – In ihren zwanzig Jahren bei den Rechtsteams der US-Armee hat sich nach Angaben der deutschen Anwältin Mechthild Benkert das häufigste Problem, das ihre DoD-Kunden beunruhigt, nicht geändert. Es sind deutsche Telefonverträge, sagt sie ohne zu zögern. In den USA befasst sich die Federal Communications Commission u. a. mit Mobiltelefonen, weitet ihre Tätigkeiten jedoch nicht auf die vertraglichen Vereinbarungen zwischen Verbrauchern und Anbietern aus. Die Regelung der Bedingungen von Mobilfunkverträgen fällt daher bei den einzelnen Staaten.

Es gibt ein föderales Verbot der Regulierung der Tarife, aber eine ausdrückliche Ermächtigung, Bestimmungen für die Regelung “anderer Geschäftsbedingungen” zu treffen. (47 US-Code 2012, Abschnitt 332(c) (3) (A)). Trotz mehrerer Versuche in beiden Bundesstaaten (Public Utilities Commission of the State of California 2006; MA S1617 2013; Minnesota Statutes 2004 Section 325F.695; für New York siehe Chang 2012; Eine Form des Verbraucherschutzes für Mobiltelefone wurde von den Gesetzgebern von 22 Staaten diskutiert, siehe Ante 2008) und bundesstaatlichen (Cell Phone User Bill of Rights, S. 1216, 108th Cong 2003), bisher wurde keine “Handy-Nutzer-Gesetzesvorlage” erfolgreich eingerichtet.

Comments are closed.

Categories
  • No categories
Links: